试评解放战争中林彪及四野的战功
一，出关之国民党部队总计
首先进入东北作战的是第13、第52军，其次是第60、第71、第93、新1、新6军（另有第94军也属于东北行营，但长期在热河及河北北部作战，并未出关）；后调入第49、第53军加入东北战场（另有暂3军等部暂时进入东北作战不计在内）。
长期在东北作战有：
第49军（26、79、105师），中央军，国械装备，战斗力较弱，因46年夏在苏中战役中被歼灭主力后重建。
第52军（2、25、195师），中央军，半美械装备，战斗力较强，但到东北初期其第25师被歼灭。
第53军（116、130师），东北军，美械轻装备，战斗力一般。
第60军（182、184、暂21师），滇军，半美械装备，防御战斗力较强但不可靠，初到东北其第184师起义。
第71军（87、88、91师），中央军，美械装备，战斗力较强，但初到东北其主力师就被击溃。
第93军（暂18、暂20、暂22师），滇军，半美械装备，防御战斗力一般且不可靠，更缺乏实战经验。
新编第1军（50、新30、新38师），五大主力之一，辖3个驻印军精锐师。
新编第6军（14、207、新22师），五大主力之一，辖2个驻印军精锐师和青年军207师（无作战经验）。
第13军第54师，中央军，美械装备，战斗力一般。（第13军主力长期担任防守热河任务，调归北平行辕指挥）
第94军第43师，中央军，美械装备，战斗力一般。
合计为8个正规军25个正规师，占国民党全部正规军的9%，战斗力较强；而其后扩充的大部分兵力都是在东北当地收编的地方武装和利用沈阳兵工厂生产的武器组建起来的新编部队，番号为暂编50-62师等，战斗力极差。
二，为何许多历史资料及网友会误以为林彪在东北对抗的是国民党主力？
1，因为进入东北的国民党军大多是美械装备，被美蒋双方宣传为精锐部队，但装备优良并不等于战斗力强。比如新桂系第7、第48军都是国械装备，其战斗力都仅次于五大主力；而美械装备的第13、第53军等部的战斗力远不及前者。
2，因为东北有原来驻印军的5个精锐师（新1军3个、新6军2个），是抗战后期国民党军中装备最好、战斗力最强的5个师。但其数量只是东北部队的1/5，不能以偏盖全。
3，因为第71军在抗战前曾经是国民党最好的德械部队，但该部在上海、南京、武汉战役中三次被基本打光，伤了元气；第60军也是如此，在徐州、武汉战役中损失惨重，也没有恢复元气。
4，东北野战军巨大的兵力数量和装备优势，在东北取得的巨大战果，使人联想到与之对抗的国民党部队必然是主力；而实际上前面的数字是招来的兵、用苏联退回的关东军武器装备起来的，而后面的数字是将大量暂编师和游杂部队都统计在内。
5，蒋介石企图宣传在东北作战的是国民党主力，再以东北战事失败为由可以诬陷苏军助战，希望以此拖美国下水。

所以，解放战争中在东北作战的国民党正规军只有25个师（包括5个好的师、8个一般的师、12个差的或不可靠师），不但远低于华东地区，就是与其它地区相比也不占优势。而数量巨大、装备精良的东北野战军在辽沈战役前并没有很好地完成作战任务，没有尽快解决当面之敌，并致使其他野战军长期承受不应有的过重压力，严重延长的战争进程。只是由于XXX的袒护，才没有解除林彪的兵权。
（引号内全部摘自中共正式出版物）
1，山海关阻击战
“45年11月8日至16日...防御部队在国民党重兵合围的情况下...班自为战，人自为战...撤离山海关...歼灭第13、第52军各一部1000余”
——参战之冀热辽、山东部队9个团被逃跑冠军第13军和第52军打得被包围、要各自为战、半夜跑反的境地，损失可想而知。

2，秀水河子战斗
“46年2月13日至14日...歼灭第13军第89师第266团全部，第265团1个营及第2师一部，合计1600人”
——且不论13军战斗力如何，国民党进入东北的正规军都是满员部队，历经数月1个团加1个营至少还有3000人，就算按歼灭80%可以报全歼的内部规定计算也需2400人才能算歼灭，何况还有阻击第2师的战果，？？这种小仗也要上报？也实属无聊！
3，本溪保卫战
“46年4月1日至5月3日...国民党5个军进攻东北第3、4纵队...由于兵力不足...撤离本溪...歼敌4000余”
——可翻遍四野征战日记，与之交锋的国民党军只有第52、新6军主力，加第88、第182师；而民主联军方面还有保安旅及军区部队，若算上新招收和组建部队，其数量远在国民党军之上。实际是因部队人员质量、武器装备皆太差，加之领导、指挥不力，导致全线崩盘，除战场上损失数千人以外，数万新收编及组建部队溃散、反水。
4，四平保卫战
“46年4月8日至5月18日...鉴于战场局势对己不利，被迫撤出战斗...伤亡8000余，歼敌第87师大部等10000余”
——且不论四平是否该守，以美械师11000人计算，歼灭大部至少要5000人,那耗费近月“辉煌”的四平阻击战是否只歼灭敌军5000人？而四平失守后，民主联军在东北全线崩溃，十数万新扩大之武装和地方工作人员散失，倒戈。
5，鞍海战役
“46年5月25日至6月3日...歼灭184师2个团，争取184师师部及1个团起义...毙伤1200、俘虏2104、起义2712，合计6016人”
——报得如此详细，才象打胜仗的样子。只是消灭6000人就敢报消灭1个满员师也属四野的惯例。
6，新开岭战役
“46年10月31日至11月2日...歼灭25师，毙伤3150、俘虏5800，合计消灭8950。开创东北民主联军歼灭1个师的先例”
——歼灭9000人的确算消灭1个正规师。不过是南满部队实施的成功战例，和林彪实在拉不上什么关系。
7，四保临江战役
“46年12月17日至47年4月3日...歼灭89师及54、91、195、暂21师各1团等，毙伤3760、俘虏16090，合计19850”
——在艰苦卓绝的环境中坚持南满根据地，消灭近两万敌军实属不易。然部队及地方工作人员损失巨大，过冬前南满曾报部队及地方人员近十万人，而安然过冬者不及半数。不过照样和林彪没多大关系。
8，三下江南战役
“47年1月6日至3月12日...歼灭88师及新30、新38师各1个团、3个保安团，毙伤4900、俘虏10350，合计15250”
——十数万大军三度南下，面对少数国民党军（其东北主力在南满），其中仅第一次南下就伤亡2000余、冻伤8000；如此战果？？
9，东北夏季攻势
“47年5月13日至7月1日...歼灭88、91、184、暂21师，5个团及非正规军6个团；毙伤23200、俘虏60000，合计83200”
——初战集数万主力围攻怀德1个团打了3天半；大黑林子总算打垮了残破的71军主力（88师和184师据说刚刚复活）；围攻昌图1个团在外围消耗了半个月，又攻了3天；幸赖东满、南满牵制敌军主力，攻打四平又伤亡18000（这次71军还来不及再次复活？！），加上阻击损失就过二万了，真不知道在大黑林子是否打过胜仗？
10，东北秋季攻势
“47年9月14日至11月5日...歼灭79、116师，21师（缺1个团）、105师（缺1个团）、暂22师（缺1个团），3个团及非正规军2个师、1个师部、10个团等，毙伤19900，俘虏49900，合计69800”
——先是消灭了伪军改编的暂50师；总算首次在东北消灭了一个军，还是被粟裕打烂后重建的49军（26、79、105师）；打掉常败之东北军116师，最后被中央军再次赶过江收场。
11，东北冬季攻势
“47年12月15日至3月15日...歼灭新5军，25、26、43、79、88、195、暂54、暂62师又5个团，起义暂58师，非正规军1个旅6个团等；毙伤43150，俘虏105000，起义8320，合计156470”
——冬季攻势开场，包围暂62师打援，集十数万大军居然打不赢新6军，围攻彰武几千人又费了一周；总算陈诚帮忙，送来七拼八凑的新5军，打是打赢了，可惜冻伤的自己人比消灭的敌人还多！实在气不过，再攻只有88师及部分保安团防守的四平，打了大半个月终于拿下。而战果中25、26、79、88师都是一次或几次复活的，暂编师更是伪满、土匪部队改名。所以仗虽然打赢了，可实在心虚的很，结果还是照样跑过江再说。
12，接下来是解放战争中东北最可气的一幕——3月15日冬季攻势结束，林彪居然整整歇了半年，（靠给中央“打”电报磨度日），在关内敌我双方拼命的时候，东北野战军在度夏！我实在无法用军事观点解释？
因为东北野战军没有发动预料中的第二次夏季攻势，甚至连少量佯动都没有！已经进入东北的华北援军（第一梯队含暂3军主力、92军一部，新骑4师等），已进到锦州的整8军（就是后来的李弥兵团，含8、9、39军），进到胶东准备渡海的范汉杰集团（含2、54、64等军）纷纷用于其它方向，严重影响了其它野战军的作战行动。
13，长春围困战
“48年5月24日至10月19日...开创长久围困、兵不血刃解放大城市的先例”
——攻不下坚固的城市而改为长期围困无可非议。而48年夏，国民党为了更长久地固守城市，下令放民出城。而本来一直鼓动长春军民外逃的东北野战军却突然拒绝让民众出城，于是大批民众被迫滞留在国共双方之间的真空地带活活饿死。根据长春解放后中共地方部门会同国民党长春市政府联合调查，仅双方掩埋尸体就达12万具，且有部分尸体被家属掩埋或失踪而不计在内。而根据国民党将领回忆，长春被围期间没有一个士兵饿死。
是不是长春的老百姓该死？！
14，辽沈战役
“48年9月12日至11月2日...毙伤56800、俘虏306200、起义26000、投诚83000，合计472000”
——也不用论林彪对实施辽沈战役如何推三阻四，如何临阵犹豫，单评战绩：消灭新1军（不包括主力新38师）、新3军（新6军14师和54师拼凑）、新6军（就剩新22师）、新7军（投诚）、新8军（靠不知被歼灭几次的88师凑和）、49军（被粟、林各歼灭一次后复活）、53军（投诚）、60军（起义）、71军（复活几次了？）、93军（抗战中打过仗吗？）、整207师（一帮学生），还有翻船沉没的52军一部也算在帐上。
15，平津战役
“48年11月29日至49年1月31日...毙伤29790、俘虏232510、投诚8700、改编250000，合计521000”
——共消灭16军（胡宗南的草包部队）、35军（华北部队消灭）、62军（只1个师）、86军（打过仗吗？）、104军、105军（华北部队消灭），改编13军（逃跑冠军）、16军（又活了）、31军（一帮学生）、35军（复活真快）、92军、94军、101军（伪军）、104军（活得也不慢）。最经典的是把辽沈战役后放回关内的几万俘虏又抓了一遍，也好意思算战绩？
16，四野南下
“49年春季至夏季，四野南下途中，因准备不善及水土不服等原因，造成大量非战斗减员，仅一线30个师统计7-9月病号就达101000人”“南下途中不少部队逃跑及失踪人数剧增，且有不少连排干部。仅据不完全统计，一线平均每师逃亡达300人以上”“鉴于全军进入南方地域，现有编制和装备不适应南方作战行军需要...最近数月部队减员严重，建议取消四四建制，改为规定之三三建制”
——这是什么质量的部队？
17，渡江作战
“49年5月11日至5月31日...毙伤560、俘虏13170、起义20330、投诚2880，合计36940”
18，湘赣战役及解放长沙
“49年6月30日至8月1日...毙伤820、俘虏3450、起义77180、投诚340，合计81790”
——收获季节，的确是不一样啊！这也好意思叫“战役”？
19，衡宝战役
“49年9月13日至10月17日...毙伤7010、俘虏38290、投诚2190，合计47490；歼灭7、100、122军主力。”
——也就消灭新桂系主力3个半师不足三万人，还差点送掉135师。
20，广西战役
“49年10月31日至12月14日...毙伤7750、俘虏156960、起义2000、投诚6280，合计172990。歼灭7军（衡宝战役后复活的）、23军（新建的）、46军（莱芜被歼后重建的）、48军（唯一剩下的精锐）、56军（襄樊被歼后重建的）、58军（宛东打烂后新补的）、63军（淮海被歼后复活的）、71军（也数不清死过几回了）、97军（大别山打烂后重建的）、103军、125军、126军（一看番号就知道是什么货色）”
21，海南岛作战
“50年3月5日至4月30日...毙伤6680、俘虏24890、投诚1580，合计33150。歼灭151、153、156、163等师”
——清一色重建的杂牌军
综上所述，堂堂第四野战军在47年5月前（也就是解放战争最艰苦的时期）根本不知道在干什么，不过是好歹活着而已；在入关前也只消灭了53、60、71、93、新1、6军及13、49、52、94军各一部而已，其余不过是一些倚仗老部队扩编的、被歼灭后重建的、伪军和保安团收编的不入流货色；而入关后消灭的也不过是被华北野战军打得残废的16、62、86、104军，收编了13、31、92、94、101军；南下以后消灭的除了7、48军，还有残废的58军以外，全部都是新建或重建的杂牌部队。其中还有不少以次充好，以消灭杂牌军填充消灭正规军缺额，以击溃战冒充歼灭战，重复计算战果等种种劣迹。
如果按抗战结束时国民党军存在的部队计算，四野在东北消灭23个师，在华北消灭20个师（还大半是残废的和自己投降的），在华中和华南消灭7个师，占国民党全军不过1/5。不但远逊三野，连二野都不如，不过是抗战后期国民党中央军的翻版，躲在北满（西南）坐等别人打完硬仗、消灭大部分国民党（日军）主力后，过江（下山）来争夺胜利果实，还有幸亏有（）帮忙和晋察冀不争气，否则等四野入关时就根本没有战果可摘了。